LOS BLOGS EN LA DIFUSION DE LA HISTORIA DE MEXICO.

 

Por. Pablo Ramos

 

 

Este es un  interesante articulo de Felipe Castro de la UNAM quien analisa la forma de transmitir historia a traves de los BLOGS es un analisis interesante que narra la importancia de la nuevas formas de escribir historia y su amplia difusion.veamos este articulo:

 

 

https://cliotropos.wordpress.com/pagina-principal/

 

 

LOS BLOGS ,LOS LECTORES Y LA DIFUSION DE LA HISTORIA

 

Septiembre del 2011

 

  HISTORIOGRAFIA FUTURA.

"Un Día las Instituciones despertaron de su letargo y descubrieron que la manera de difundir la Historia había cambiado. Ya era ,sin embargo demasiado tarde"

Felipe Castro.

 

 

Hace unos días noté que  Clíotropos había rebasado las 100.000 “visitas”, desde su creación en noviembre de 2007. No está mal para un blog  especializado, que por su enfoque solamente interesa a los historiadores atraídos por los medios virtuales, amén de algún que otro curioso.  Pero no escribo esta nota para agregar un item más a la extraña fascinación de nuestra cultura por las cifras que terminan en uno o más ceros, sino para traer a colación un asunto que es central y principal en la blogosfera (¿o será “cliosfera”?) de historia: su supuesto o real  papel en la difusión del conocimiento histórico especializado.

 

La mayor parte (pero  ciertamente no todos) de los blogs sobre historia son animados por profesores, investigadores y estudiantes de posgrado. Es algo muy peculiar y característico de este espacio. La motivación comúnmente expresada es la de llevar el conocimiento de nuestras investigaciones, de forma directa, sencilla y atractiva, a un público más amplio que el muy limitado de los espacios académicos. Es cosa bien sabida que los libros y revistas especializadas, con alguna excepción, tienen escasa distribución; y el mismo estilo de las publicaciones académicas no es el más adecuado para su amplia difusión entre los lectores.  Los blogs, entonces, parecen una buena, e incluso necesaria, alternativa.

Y es cierto que lo son, y de manera demostrable. Puede que usted haya visto en algún blog un “contador de visitas” o que al abrir un sitio encuentre la leyenda (“usted es el visitante número…”). Desde luego, un  “visitante” no implica necesariamente un lector, porque puede arribar buscando alguna información o algún contenido que no está ahí, y no quedarse más que unos pocos segundos. Aun con esta reserva, el número  de lectores suma fácilmente cientos en cualquier blog, y con el tiempo asciende a miles. No todos los blogueros tienen la pequeña vanidad de adjuntar un “contador”, pero las cifras con las que sí contamos son llamativas. Al día de hoy,11 de Septiembre de 2011, por ejemplo, “Clionáutica” de Arno Burkholder (editado desde noviembre de 2008), tenía 83.374 visitas; La batalla de Monterrey, de Pablo Ramos (enero de 2008), andaba por las 176.511; Los reinos de Indias en el Nuevo Mundo, de Natalia Silva Prada (noviembre de 2009), contaba ya con 10.526 visitantes; Mexique Ancien (en francés) con 110,595.

No es mi intención ponerme a hacer un listado en orden decreciente o ascendente de “blogs más populares”. Hay varios factores que inciden en la aceptación pública de un blog, que serían asunto de otra discusión. Lo que me interesa aquí es el fuerte contraste con los medios impresos. En efecto, quitando algunos pocos “best sellers” (como La visión de los vencidos, de Miguel León Portilla), los libros académicos juntan polvo en los anaqueles de librerías. La cantidad de ejemplares de una edición típica, que en un tiempo estuvo en los 2000 ó 3000, ha tendido a bajar, y ya es frecuente que no exceda de 500. Y no se diga de las revistas académicas, de las cuales el público, por lo general, ni siquiera tiene idea de su existencia. El contraste con la visibilidad de los  blogs no puede ser más notorio.

Evidentemente, comparar unos con otros no es del todo justo. Un artículo en una revista académica está dirigido a especialistas, y permite ciertas discusiones que habitualmente no interesan al público en general. Un libro es un esfuerzo intelectual de largo alcance, que requiere la dedicación y el tiempo del lector. Y aunque existe la tendencia de que estos medios pasen a estar disponibles en línea, no es aun algo general. El precio, obviamente, es un factor inhibitorio.

En realidad, un blog debería ser no el contrario, sino el complemento de libros y revistas. Es más ágil, permite la edición inmediata, tiene un formato más flexible, atractivo, y sin costos. No es, por lo común, el espacio para discusiones muy especializadas, ni para textos de larga extensión. Vistos de esta manera, bien puede sostenerse que deberían ser un medio usual de la producción académica. Que esto solo ocurra hasta ahora en pocos (pero notables) casos es algo que probablemente discuta en un próximo artículo

atte

FELIPE CASTRO.

 

https://cliotropos.wordpress.com/2013/12/27/la-blogosfera-de-historia-mexicana-en-2013/

 

 

P.D.  el Blog de la Batalla de Monterrey de 1846.paso de 176,500 usuarios  en Septiembre de 2011 a 385.000  en 25 de Abril del 2014 es decir  ,209.000 nuevos usuarios en 31 meses, segun MOTIGO.un gran esfuerzo el actualizar este Blog pero lo hago con mucho amor para la difusion de esta interesante y apasionada Batalla de Monterrey de 1846,   ven el ultimo articulo que habla sobre la participacion de los Municipios en la Batalla de Monterrey de 1846.

http://labatallademonterrey1846.blogspot.mx/2011/07/la-deuda-historica-con-los-habitantes.html

atte.

PABLO RAMOS.

 

 

Este JUEVES 13 al sabado 15 de Noviembre del 2014 , se llevara el 5o CONGRESO INTERNACIONAL DE HISTORIA EN EL COLEGIO CIVIL DE LA UANL. ahi participaremos con el TEMA. LA BATALLA DE MONTERREY Y ALS REDES SOCIALES. ahi nos vemos.

 

VISITE MONTERREY, TIERRA DE HISTORIA Y TRADICION.